2.1 目前面临的问题
信息系统中拥有数以百计甚至千计的PC机、服务器、存储设备、网络及相关设备、网络安全设备等,同时还拥有各种用途的系统平台和应用软件,由此使得数据资源和IT资源的管理工作结构庞大而纷繁,各类问题层出不穷:
1、拥有大量的多余磁盘空间,但由于物理异构分布而无法在逻辑上整合应用,不得不重复设备投资,增加经营成本;
2、数据“爆炸”式的增长,为数据的合理管理及快速调用带来诸多不便;
3、网络病毒无孔不入,即使安装了防病毒软件,还是无法完全防止病毒的传播与发作,软件安装、升级和维护的工作量极大;
4、关键业务系统意外发生损坏,无法即时回复到使用前的“现场”状态,甚至按传统备份下来的数据也无法及时恢复;
5、疲于应付各种帮助和请求,不管问题大小、距离多远都需要管理员到现场解决;发生意外事故时,例如火灾、地震等灾难时,不能确保数据的安全恢复;
6、复杂、难于管理且耗时……
2.2存储管理的现状和主流技术
目前,业界在数据存储管理方面常用的解决方案和技术主要包括以下几类:
2.2.1 DAS
DAS是直接连接在各种服务器或客户端扩展接口下的数据存储设备,它依赖于服务器,其本身是硬件的堆叠,不带有任何存储操作系统。在这种方式中,存储设备是通过电缆(通常是SCSI接口电缆)直接到服务器的,I/O请求直接发送到存储设备。
它的缺点是:分布式存储导致管理复杂 、存储利用率低 、无法在线扩展 和总体拥有成本(TCO)高。
2.2.2 NAS
NAS是一种专业的网络文件存储及文件备份设备,它是基于LAN(局域网)的,按照TCP/IP协议进行通信,以文件的I/O方式进行数据传输。一个NAS里面包括核心处理器,文件服务管理工具,一个或者多个的硬盘驱动器用于数据的存储。NAS系统可以根据服务器或者客户端计算机发出的指令完成对内在文件的管理,主服务器和客户端也可以非常方便地在NAS上存取任意格式的文件。
2.2.3 FC SAN
FC SAN是一种通过光纤连接设备将磁盘阵列、磁带等存储设备与相关服务器连接起来的高速专用子网。SAN提供了一个专用的、高可靠性的基于光通道的存储网络,允许独立地增加它们的存储容量,也使得管理及集中控制(特别是对于全部存储设备都集群在一起的时候)更加简化。而且,光纤接口提供了10 km的连接长度,这使得物理上分离的远距离存储变得更容易。
2.2.4 IP SAN
IP SAN其实在FC SAN的基础上再进一步,它把SCSI协议完全封装在IP协议之中。简单来说,IP SAN就是把FC SAN中光纤通道解决的问题通过更为成熟的以太网实现了,从逻辑上讲,它是彻底的SAN架构,即为服务器提供块级服务。
2.2.5 各类存储管理技术的应用比较
|
|
FC SAN |
IP SAN(iSCSI) |
DAS(磁盘阵列) |
|
总拥有成本(TCO) |
非常复杂和成本高昂的网络环境,昂贵的光纤网络、主机HBA卡和光纤磁盘等 |
FC SAN的竞争优势以及 SCSI、IP网络和以太网技术的成熟、方便、功能性和普遍性 |
前期单台设备的价格较便宜,但后续成本会增加,总拥有成本升高 |
|
网络架构 |
需要专用的FC网络,服务器才能读写存储设备中的数据 |
服务器通过现有的以太网络便能读写其中的块数据;并能将本地和远程的企业数据资产组织成网络,从而提高企业数据的可访问性和可用性 |
通过SCSI或FC数据总线连接到服务器上 |
|
安装 |
非常复杂的网络环境,需要专业SAN工程师的支持 |
安装简便快捷,即插即用。只需要10分钟便可顺利独立安装成功 |
系统软件安装较为烦琐,初始化RAID及调试一般需要两天时间 |
|
存储共享 |
基于数据块的存储共享,可解决多服务器的数据集中存储和管理问题 |
支持Windows、Linux、Solaris等主流操作系统,并支持多服务器长距离共享存储空间 |
无法提供存储共享,只能向直接连接的服务器提供存储空间 |
|
数据管理 |
管理较复杂,管理人员需要接受有关FC和SAN等专业培训 |
管理简单,基于Web的GUI管理界面使SAN设备的管理一目了然 |
管理较复杂。需要第三方软件支持。由于各系统文件系统不同,增容时需对各自系统分别增加数据存储设备及管理软件。 |

|